同意楼主的说法，公众人物在享受身份带来的各种利益时必然得正视其带来的影响。

我个人觉得，鼓励批评 与 提高批评质量 是相关的。我所说的 提高批评质量 并不是说每一次的批评都必须是发人深省，而是 避免 类似 “sb”“cnm”等充满人森公鸡的无意义谩骂。 舆论的监督作用是建立在舆论本身有意义的基础上。

另外，比起 【是否允许批评公众人物】这个问题，我认为更重要的问题是 【公众人物所做的这件事是否足以批评】 ，毕竟1，事情的前因后果多数情况下是不明确的；2，很多事情并不是 非黑即白；3，对错的标准难以判定；4，每个舆论都具有一定的导向性，所以容易造成“道德绑架”的局面。（呃@@34!!好像跑题了..）

综上，我认为，1，舆论应该起到监督公众人物的作用，应该鼓励不同观点的存在。2，舆论环境应该由双方共同维护，并不是别人允许批评就无所顾忌地指手画脚。3，针对已知发言，对事不对人。

啊喏以上乃个人拙见，本人阅历有限，如有错误，欢迎指出^^