为什么 太阳的光线是金色的
太阳的光线本身并不是金色,而是白色的。这是因为太阳发出的光包含了所有颜色的光谱(红、橙、黄、绿、蓝、靛、紫),这些颜色混合在一起形成了我们看到的白色。
然而,在特定条件下,例如日出或日落时,我们看到的太阳或其周围的天空可能会呈现出金黄色或橙红色。这是由于大气散射的影响。当阳光穿过地球大气层时,较短波长的光(如蓝光和紫光)更容易被大气中的气体分子和粒子散射,而较长波长的光(如红光和黄光)则相对不易散射,能够穿透并抵达我们的视线。因此,在日出日落时,太阳光需要穿过的大气层更厚,蓝光和紫光被大量散射掉后,剩下较多的是红光和黄光,混合在一起就形成了我们所见的金黄色或橙红色的景象。
为什么我们模拟不出太阳光
实际上,科学家们已经能够模拟出类似太阳光的光源。例如,在照明领域,全光谱灯就可以模拟太阳光的光谱特性,提供接近自然日光的效果。这种光源可以用于各种需要模拟自然光照条件的场合,如摄影棚、博物馆、实验室等。
然而,要完全复制太阳光的所有细节和动态变化(比如从日出到日落时太阳光颜色和强度的变化,以及大气对光的影响等)目前在技术上仍然存在挑战。此外...
用表格对照js和rust语言在变量 数组 对象 函数 循环 if条件等基础语法的对比
由于Rust和JavaScript在设计哲学、类型系统等方面存在较大差异,下面将对两者的基础语法进行对比:
| 类型 | JavaScript | Rust |
|---|---|---|
| 变量 | ||
| 声明与赋值(整数) | let a = 10; |
let a: i32 = 10; |
| 变量可变性 | 默认可变,如需不可变需使用const |
默认不可变,如需可变不加mut关键字 |
| 数组 | ||
| 创建数组 | let arr = [1, 2, 3]; |
let arr = [1, 2, 3]; // 或 Vec *HTML标签不可使用噢* |
| 访问元素 | arr[0] |
arr[0] |
| 遍历数组 | for(let i of arr) {...} |
for item in &arr {...} 或 ```for i in 0..arr.len(... |
第二篇:一个或两个有关历史的问题
现在讨论“历史”时,是按照什么策略或者规则制定史观的呢?有那么多的史观,前面的核心五花八门,唯物史观、唯心史观、现代化史观等等。到底是通过什么确定了这些东西作为讨论历史时的中心地位呢?除了意识形态导向因素,还隐含什么策略或规则吗?还是说那些位于中心地位的东西之所以能成为讨论历史时的骨干,是因为对他们的研究和探讨刚好足够完善,完善到人们讨论历史时,刚好就用上了?也可以换个问法:“唯物史观”为啥是“唯物”的史观?“唯心史观”为啥又是“唯心”史观?“现代化史观”为啥是“现代化”的史观?“史观”是统一的,意思是看待历史的方式方法,那是怎么确定前面的东西的呢?肯定有隐含的逻辑在里面。
也许这么问是错的,里面有逻辑漏洞。这么问的话,回答者还是会按照某种“史观”去看待这个问题,形成自指悖论。这么想会无穷无尽套娃下去。
又或者,万一不是问法的错误,而是用某种史观去看历史这个行为,本身就是错误的?我要致敬尼采,“历史已死”(哈哈)。这么一想,学历史甚至思考历史就很悲壮,“已死之人向赴死之人致敬”。历史:“糟糕,我的存在主义危机又来了。”
历史分为“客观的真实”、...
新年快乐!!!!

